De mulţi ani, Parlamentul European a sugerat statelor UE să impună obligativitatea etichetelor „made in“ pe produsele importate. Comisia a făcut o propunere în acest sens în 2005, însă unele state se opun, datorită poverii impuse în acest fel companiilor. Tratatul de la Lisabona conferă Parlamentului puteri legislative în acest domeniu, iar eurodeputaţii doresc rediscutarea propunerii. Cristiana Muscardini, vicepreşedinta comisiei pentru comerţ internaţional, ne-a explicat de ce.
Doamnă Muscardini, în multe state ale lumii, precum SUA, Canada, China şi Japonia, importurile sunt condiţionate de indicarea originii produselor. De ce acest lucru nu se întâmplă şi în Uniunea Europeană?
Deoarece Europa nu a reuşit să ajungă la un acord în acest sens în cadrul Consiliului. În 2005, după un an de consultări şi pregătiri, Comisia a venit cu o propunere de obligativitate a indicării originii produselor. Parlamentul European a sprijinit acest regulament în mai multe rezoluţii, dezbateri în plen şi declaraţii.
Din păcate, există unele state care nu sunt convinse de utilitatea acestor reguli, probabil pentru că au fost influenţate de presiunea grupurilor de interese. Dar lipsa acestui regulament produce o pagubă serioasă atât consumatorilor europeni, care nu sunt siguri de originea şi calitatea produselor pe care le cumpără, cât şi industriei, care suferă din cauza dezechilibrului creat de competiţia necinstită cu celelalte ţări, care au adoptat deja reguli privind indicarea originii. Această lacună trebuie eliminată dacă vrem ca piaţa să fie cu adevărat liberă.
Dar majoritatea produselor au în momentul de faţă etichete cu „made in“. Ce va schimba regulamentul?
Astăzi, această etichetă nu este obligatorie, şi nu poate fi găsită pe toate categoriile de produse. În plus, nefiind obligatorie, nu este supusă controalelor. Există multe falsuri, manipulări, produse contrafăcute. Rezultatul este lipsa transparenţei pentru consumator şi subminarea industriei UE.
Cu Tratatul de la Lisabona, Parlamentul European şi Consiliul vor avea aceeaşi putere în domeniul comerţului internaţional. Ce veţi face pentru a relansa iniţiativa „made in“ pe 1 decembrie?
Aceasta este tema rezoluţiei adoptate ieri la Parlamentul European cu majoritate largă (529 pentru, 27 împotrivă şi 37 de abţineri). Toate grupurile politice de la Parlament sunt de acord să elimine această lacună adoptând regulamentul rapid. Cu cât aşteptăm mai mult, cu atât vor suferi mai mult consumatorii şi producătorii. Vom sprijini propunerea Comisiei din 2005 şi vom începe procedura de codecizie cu miniştrii UE. Parlamentul European va juca rolul de mediator în găsirea unei soluţii satisfăcătoare.
Am dori să adăugăm câteva categorii de produse la propunerea Comisiei, opţionale, de exemplu şuruburile şi niturile. În această categorie, standardele de securitate sunt mai înalte în UE decât în restul lumii. De aceea sunt convinsă că atunci când se va construi un pod, constructorul va avea posibilitatea să aleagă tipul de şuruburi care îi convine, ţinând seama de exemplu de faptul că cele fabricate în Europa conţin de două ori mai mult nichel decât cele fabricate în India. Dar suntem pregătiţi să negociem în legătură cu includerea sau excluderea unor categorii, ţinând seama însă de faptul că cele mai importante, precum textilele, încălţămintea, bijuteriile şi ceramica nu pot fi excluse.
Indicarea originii produselor va proteja consumatorii şi industria
<< Inapoi







