Bănci amendate
De câteva zile, mass media ne informează despre decizia Consiliului Concurenţei de a amenda o serie de bănci pentru comportament anti-concurenţial. Dat fiind importanţa unei pieţe libere, în care se manifestă viguros concurenţa între agenţii economici, pentru interesele economice ale consumatorilor, este cazul să ne exprimăm şi noi, Asociaţia Pro Consumatori.
Situaţia este însă departe de a fi aşezată, întrucât băncile au declarat că vor ataca în instanţă această amendă, iar decizia instanţelor poate dura câţiva ani. Mai complică situaţia şi poziţia Băncii Naţionale, care solicită ca „Consiliul să precizeze ce consideră a fi neconcurențial în comportamentul băncilor”, o solicitare care aruncă o umbră suspectă asupra activităţii Consiliului Concurenţei.
Presa a apelat la o serie de experţi juridici, întrebând cum pot consumatorii recupera eventualele prejudicii, dar răspunsurile nu sunt încurajatoare, fiecare client având o situaţie specifică. În principiu, fiecare consumator va trebui să iniţieze un proces.
Nu a scăpat ocazia de a se pronunţa dl Gheorghe Piperea, avocat care a pledat pentru consumatori în urmă cu câţiva ani, cu ocazia măririi ratelor la creditele în franci elveţieni, obţinând un eşec răsunător. El apreciază că acum vorbim de un milion de consumatori care ar putea fi afectaţi. Implicarea sa este de apreciat, când ne gândim la câte probleme poate avea un europarlamentar ca dumnealui.
O poziţie inedită o are dl senator Daniel Zamfir, care solicită demisia dlui Chiriţoiu, preşedintele Consiliului Concurenţei, care nu ar fi vegheat suficient pentru evitarea acestor înţelegeri privind indicele ROBOR.
În acest context complicat, Asociaţia Pro Consumatori apreciază decizia Consiliului Concurenţei şi aşteaptă hotărârile instanţelor de judecată. Dar să nu uităm declaraţia d-lui Chiriţoiu: „este un caz fără mari dubii”.
