Podul Calicilor

„Am reuşit să obținem toate avizele și să finalizăm proiectul tehnic pentru refacerea celebrului Pod al Calicilor. Vom lansa în curând procedura de achiziție pentru execuția lucrărilor. Noul pod pietonal va face legătura dintre străzile Șelari și Sfinții Apostoli”, a informat dl Primar General Nicuşor Dan prin pagina sa de Facebook.

În loc să ne bucurăm, noi la APC ne întristăm, pentru că avem de-a face aici cu o informaţie falsă. Nu este vorba de vreo minciună sfruntată, precum sunt cele din categoria „fake news”, ci de o simplă dovadă de ignoranţă a istoriei Bucureştiului. Istorie pe care te-ai aştepta ca păstorul marelui oraş s-o cunoască.

Să ne explicăm. Podul Calicilor nu a fost un pod pietonal peste Dâmboviţă, a fost… o stradă! Pleca de la Piaţa Unirii, la doi paşi de Curtea Domnească, şi mergea hăt departe, până la ieşirea din Bucureşti către Giurgiu. De ce pod? Pentru că era podită cu bârne de lemn, una dintre puţinele străzi din oraşul vechi în care nu te înfundai vara în praf, iarna în noroi. Pe aici intra în oraş noul Domn, plecat cu firman şi tuiuri de la Stanbul. Era zis al calicilor din cauza sărmanilor care îşi duceau viaţa prin preajmă, nădăjduind la mila Măriei Sale. Pe acele vremuri, „calic” însemna „sărac”, şi nu „egoist, zgârcit, avar”, ca acum, cum ne explică un savant pe Wikipedia. (Iar tuiuri puteţi vedea în Biserica Ghica Tei). În urma războiului din 1877, strada a fost redenumită Calea Rahovei. Mare lucru nu a mai rămas din ea după demolarea cartierului Uranus; cumva, Palatul Bragadiru a scăpat. În dreptul lui, după ce urcam voiniceşte pe bicicletă dealul care începea de la Piaţa Coşbuc, o luam la dreapta pe strada Sabinelor, spre unchiul posesor de un imens cireş. (Nu, nu era prin 1765, ci prin 1965). Bucureştiul mai avea şi alte „poduri”, poate cel mai cunoscut fiind Podul Mogoşoaiei, redenumit Calea Victoriei.

Sperăm că scurta noastră incursiune în istorie să nu fi pus probleme unei minţi atît de deprinse cu abstracţiunile matematicii…

Dar ignoranţa nu se opreşte aici! Televiziunile, site-urile de ştiri şi ziarele (câte au mai rămas) au preluat întocmai informaţia – papagaliceşte sau, cum se zice acum, după metoda „copy/paste”.

DC News anunţă că „ND promite Podul Calicilor”.

Digi24 spune că „ND anunţă refacerea Podului Calicilor”.

Gândul spune că „Podul Calicilor va fi reconstruit”.

La fel anunţă ProTV, TVR, Historia, Antena 3, Newsweek – adăugaţi dvs. propriile observaţii.

Nici nu ştim cum să calificăm această rostogolire a unei ştiri false, fără nicio verificare: ignoranţă sau comoditate? Dacă e comoditate, mai treacă-meargă (las’ că la cât îmi dă patronul, nu merită mai mult), dar … dacă e ignoranţă? Chiar nimeni din respectiva redacţie nu s-a uitat peste această ştire? Iar dacă s-a uitat, a fost convins că e corectă? Grav!

Iar Protecţia Consumatorului nu se ocupă de aşa probleme …